XPS挤塑板存在的问题

现在，在国内建筑外墙外保温市场上所运用的各种墙体保温技术都不完善，需求做进一步的技术改进，有的系统虽然保温性好，但存在寿数短、防火功用差、外装饰受外界影响大等缺点；而有的虽然没有上述缺点，但造价却比较高，很难广泛推广运用。等等。在此，对市场上的几类外保温系统做比较分析。

外粘苯板保温效果是当时一切保温技术中***的，而现在，在国内建筑外墙外保温市场上所运用的各种墙体保温技术都不完善，需求做进一步的技术改进，有的系统虽然保温性好，但存在寿数短、防火功用差、外装饰受外界影响大等缺点；而有的虽然没有上述缺点，但造价却比较高，很难广泛推广运用。等等。

在此，对市场上的几类外保温系统做比较分析。且根据对哈尔滨市和北京市建筑市场价格的查询得出，在抵达相同保温效果时与其它保温技术比较价格***，但存在以下问题：

（1）、防火功用差。

（2）、高层建筑保温层的抗风压特别是反抗负风压不安全。

（3）、用于外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料，跟着时刻的推移将老化变脆，因此耐久年限有限，因此欧洲及我国都规矩了不低于25年运用寿数的规矩，将来外保温层的损坏将对社会构成很大的丢掉，增加了废弃物流对环境的压力。

（4）、外粘苯板不满足在建筑外墙上外贴釉面砖的需求，因万一发作火灾或通过20～30年，粘结胶和塑料胀大钉到了运用年限时变硬、变脆，就会有釉面砖脱落的危险，因此在国标及当地标准中都要求外粘苯板的外装饰是涂料。在哈尔滨市外粘苯板墙刷涂料的工程很少，有许多的工程选用外粘苯板保温但是却用釉面砖装饰，存在不安全的危险，甚至有建筑高度100米的高层建筑也用外粘苯板保温镶贴釉面砖装饰！

（5）、施工质量的操控难度较大：一是由于现在够规划的苯板胶厂不多，如哈尔滨的厂家就抵达三十家，因价格竞争剧烈可能对胶的质量有所影响，其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的寿数。另外在粘结苯板时须在枯燥的外墙上浇水潮湿墙面，而假设操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象，影响粘结效果，因此影响质量操控的要素较多。

有的工程为保证安全选用挤塑型聚苯乙烯板，这种保温材料虽好，但解决不了粘结胶和塑料胀钉老化影响寿数以及这种保温系统防火欠好的问题，这使得一些专家很忧虑现在外粘苯板工程的寿数。  

因此墙体外粘苯板保温是一种保温好、出资较低的墙体保温技术，但防火欠好、寿数短、外饰面材料受限制以及耐久的安全性是其丧命的缺点，但因世界动力严峻，现在仍是节能墙体的干流技术。  

有以下如钢丝网架聚苯乙烯板、夹芯保温等其它保温技术可以补偿外粘苯板的缺乏，但是由于有热桥，在抵达与外粘苯板相同保温效果时，需求增加出资，这些保温技术存在出资高、保温欠好、墙体厚因此影响室内运用面积等坏处，但是许多出资商为了寻求镶贴釉面砖的效果，仍在不得已的情况下选用。        

钢丝网架聚苯乙烯板外保温 

这种保温办法可以满足外墙镶贴釉面砖的需求，防火也好，但存在的缺点是：

（1）、钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温由于仅依托墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保护层的重量，易发作钢筋变形使抹灰层下坠，使水泥砂浆抹灰层开裂，并且仅对50mm钢丝网苯板的抗震试验就发现，传出钢丝网切割聚苯板的声响，特别当保温层较厚时这个问题更杰出，水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层，加快了苯板的光老化和氧老化，使保温层损坏。

（2）、因苯板内有斜插钢丝（每平方米200根斜插钢丝），以及在苯板与墙体之间有间距600mm的外伸钢筋ф6固定苯板，每平方米面积达7.41cm2，增加导热系数0.0431w/m.k，考虑苯板接缝的影响，苯板的导热系数可接近0.9w/m.k，大大下降保温效果；单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板比外粘苯板增加传热系数50～60%左右，双面腹丝穿透型钢丝网架苯板增加传热系数70%，保温效果下降许多。

（3）、钢丝网架苯板因有斜插钢丝和焊点、以及因保温欠好需增厚苯板而增加造价：一般单面非穿透形100mm钢丝网架苯板其间钢丝网造价约需20元/m2(哈尔滨市运用)，双面穿透形50mm钢丝网架苯板其间钢丝网造价约需32元/m2(北京市混凝土剪力墙建筑正在许多运用，50mm厚度的双面钢丝网架苯板在2004年春天价格为43元/m2，到时苯板价格为220元/m3。)。

这是造价高、保温差的一种墙体保温办法，特别当***要求进一步前进节能保温标准时，苯板的厚度需求增加许多，这种保温技术的问题更杰出，例如混凝土剪力墙若抵达墙体传热系数0.38w/m2.k，按外粘苯板约需120mm厚度，假设用穿透形钢丝网架苯板需200mm！这种保温技术现已不可能完成了。  

高保温砌块保温墙体

在框架结构和混凝土剪力墙建筑顶用陶粒砌块内填塞苯板颗粒的高保温砌块材料用作保温墙体（哈尔滨市有相当份额的建筑选用），这种保温办法可以满足外墙镶贴釉面砖的需求，但需用保温浆料砌筑，并须将保温浆料加在梁边和柱边，复合墙体厚度290mm砌体才干抵达均匀0.52w/m2.k的传热系数，其缺点有：

1、保温比直接用苯板保温差得多，价格高；

2、在门窗口存在热桥发作附加热丢掉，增加窗的传热系数0.6～0.7w/m2.k左右，约增加窗的传热约20～30%，使窗口周边发作附加热丢掉，而窗的传热系数由2.5w/m2.k下降至2.0w/m2.k将两玻单中空变为三玻双中空，增加窗的出资约70～80元/m2左右，可见下降窗的传热系数是不容易的，特别是将窗的传热系数下降在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能抵达的，增加出资更多，因此选用增加窗口附加热丢掉的保温技术是不合理的。

混凝土挑檐板存在热桥均匀增加墙体传热约0.1w/m2.k(挑檐板厚80时)～0.16w/m2.k(挑檐板厚120时)，这种墙体的构造在本质上是将保温欠好的材料如陶粒和保温功用很好的苯板交错分配运用，不能将外墙用保温材料全部包裹起来，保温效果差，更难以满足高节能要求。

3、混凝土剪力墙用高保温砌块复合墙体太厚，例如哈尔滨现在节能50%%需用250mm高保温砌块在混凝土剪力墙外侧，但因有混凝土挑檐板增加传热的影响，仍不满足均匀传热系数0.52w/m2.k的要求。从运用面积角度分析出资，高保温砌块墙体用于混凝土剪力保温更不经济。  

砌体结构夹芯保温墙体 

选用砌体结构夹芯保温墙体，这种做法最显着的是墙体太厚影响运用面积，出资最不经济，一起因热桥大，存在窗口周边附加热丢掉及混凝土挑檐板的热丢掉，且有弯钩的拉结钢筋对苯板的损坏孔洞处有许多的热桥，保温效果欠好。特别是外叶砌体的抗震功用欠好，不安全，特别高层建筑和地震烈度较高的区域更不宜选用这种保温办法，现在对外叶砌体根本都用不锈钢拉结件，而保温层内含水率核算都逾越15%，故冬天拉结件上要有冷凝水及结冰，当拉结件锈蚀后外叶砌体不安全，存在倒塌的危险！根据《砌体结构规划标准》的规矩，夹心苯板的厚度不得大于100mm，因此保温复合墙体的厚度不可能满足低于0.5w/m2.k传热系数的要求。            

轻钢骨架外保温预制外保温墙板 

这是在轻钢骨架中心放置保温板，内外加钢网和耐碱网格布，并通过苯板粘结胶抹灰后构成的预制保温外墙大板，适用于框架结构的填充墙体，从安全性上优于外粘苯板。由于没有基层墙体，所以外墙薄，外墙蓄热才干差，反抗温度动摇的才干差，不满足夏热区域建筑热惰性方针不小于2.5的要求，采暖区域虽然没有关于外墙热惰性方针的规矩，但是外墙仍然有必定的蓄热才干为宜。       

内保温 

现在，在北京、华中及其以南区域有许多工程在用内保温技术，但是实践证明这种保温技术存在的问题太多了，并且保温效果只相当于外保温的一半，不符合建筑物理的理论，因此这是现已被否定的保温技术。  

上述提及的高保温砌块保温墙体、砌体结构夹芯保温墙体、内保温这3类墙体保温技术，因存在混凝土挑檐的热桥和窗口周边的热桥，因此规划者在核算墙体的加权均匀传热系数时很困难，增加了规划的难度，关于精确核算建筑物的耗热量晦气。  

综上所述，现行的各种外墙保温技术都不完美，这使得建筑师们在挑选节能墙体时很困难，晦气于展开建筑节能，假设有更完善、更经济的节能技术必将有利于推动建筑节能作业的展开，这就要求外保温行业各相关企业和人员，要多做一些技术性作业，共同推动建筑节能的技术前进